Zbierky

Problémy s Sapodillou: Ovocie padajúce z rastliny Sapodilla

Problémy s Sapodillou: Ovocie padajúce z rastliny Sapodilla


Ak žijete v teplejších zemepisných šírkach, môžete mať na svojom dvore strom sapodilla. Po trpezlivom čakaní, kým strom zakvitne a položí ovocie, idete skontrolovať jeho priebeh, len aby ste zistili, že ovocie padá z rastliny sapodilla. Prečo sapodilky padajú zo stromu a aká starostlivosť o strom sapodilla by tomu mohla v budúcnosti zabrániť?

Prečo Baby Sapodillas padajú

Sapodilla je pravdepodobne pravdepodobne pôvodom z Yucatanu. Je to pomaly rastúci, vzpriamený, dlho žijúci vždyzelený strom. Tropické exempláre môžu dorásť do 30 metrov, ale štepené kultivary sú oveľa menšie vo výške 9 až 15 metrov. Jeho listy sú stredne zelené, lesklé a striedavo sa líšia a tvoria krásny okrasný doplnok krajiny, nehovoriac o vynikajúcom ovocí.

Strom kvitne malými zvonovitými kvetmi niekoľkokrát za rok, aj keď bude plodiť iba dvakrát ročne. Z konárov a kmeňa vyžaruje mliečny latex známy ako chicle. Táto latexová šťava sa používa na výrobu žuvačiek.

Plody, vlastne veľké elipsoidné bobule, sú okrúhle až oválne, s priemerom asi 2 až 4 palce (5-10 cm) a s hnedou zrnitou šupkou. Dužina je žltá až hnedá alebo červenohnedá so sladkou sladovou príchuťou a často obsahuje kdekoľvek od troch do 12 čiernych, sploštených semien.

Kvapka ovocia Sapodilla nie je častým problémom stromov, ak sú zdravé. Problémy so sapodilmi sú v skutočnosti minimálne, ak je strom na teplom mieste, hoci sapodilly nie sú striktne tropické. Zrelé stromy krátkodobo zvládnu teplotu od 26 do 28 ° F (-3 až -2 ° C). Mladé stromy sú zjavne menej usadené a budú poškodené alebo usmrtené pri teplote 30 ° F (-1 ° C). Takže náhle vychladnutie môže byť jedným z dôvodov, prečo ovocie vypadne z rastliny sapodilla.

Starostlivosť o strom Sapodilla

Správna starostlivosť o strom sapodilla zaistí peknú dlhú životnosť plodenia. Majte na pamäti, že sapodilla prinesie ovocie kdekoľvek od piatich do ôsmich rokov. Mladé stromy môžu kvitnúť, ale neprinášajú ovocie.

Sapodilly sú pozoruhodne tolerantné stromy. V ideálnom prípade uprednostňujú slnečné, teplé a nemrznúce miesto. Darí sa im vo vlhkom aj suchom prostredí, aj keď dôsledné zavlažovanie pomôže stromu kvitnúť a plodiť. Tento exemplár sa dobre hodí aj na pestovanie rastlín v nádobách.

Sapodilly sú odolné voči vetru, sú prispôsobené mnohým typom pôdy, sú odolné voči suchu a znášajú aj slanosť pôdy.

Mladé stromy by sa mali kŕmiť v prvom roku každé dva až tri mesiace ¼ librou (113 g.) Hnojiva, ktoré sa postupne zvyšuje na celú libru (454 g). Hnojivá by mali obsahovať 6 - 8 percent dusíka, 2 - 4 percenta kyseliny fosforečnej a 6 - 8 percent potaše. Po prvom roku nanášajte hnojivo dvakrát až trikrát ročne.

Problémy so sapodilou je všeobecne málo. Celkovo je to ľahký strom, o ktorý sa treba starať. Stres z chladu alebo „mokré nohy“ môžu nepriaznivo ovplyvniť sapodillu, čo môže mať za následok nielen pokles plodov sapodilly, ale aj smrť stromu. Aj keď strom má rád slnko, môže sa spáliť, najmä nezrelé stromy, takže je potrebné ho premiestniť do úkrytu alebo poskytnúť tienidlo.


Väčšina stromov, ktoré rodia orechy, má opeľovače samčieho pohlavia a samičie kvety, ktoré sa nazývajú kačice. Samičie kvety produkujú orechy počas rastu aktuálnej sezóny a musia ešte prežiť rast v tomto roku, kým sa nezoradí plodina orechov. Nie všetky kvety na strome budú v skutočnosti každý rok produkovať oriešok, môžu sa však striedať roky.

Medzi opeľovaním od mája do konca augusta môže byť niekoľko prírodných kvapiek orechov, ktoré je možné minimalizovať správnym hnojením stromov. Napríklad, ak strom nebol primerane opelený alebo nemal dostatok draslíka na to, aby priniesol dobré ovocie, budú existovať orechy, ktoré môžu byť poškodené s malým počtom semien vo vnútri (plody na strome rastú, ale embryá vo vnútri sa nevyvíjajú). Strom toto ovocie spadne skôr, pretože to nie je biologicky dostatočné na jeho reprodukciu. Strom sústredí svoju energiu na pestovanie plodov, ktoré majú slúžiť na dobré semená.


Keď ľudia hľadajú ovocné stromy pre malú záhradu, spomenú si na bežné ovocie v obchode s potravinami: gala jablká, slivky talianskeho Prune, broskyne Freestone a niekoľko ďalších známych druhov ovocia.

Tu je päť dôvodov, prečo by krabie jablká mali byť súčasťou vašich záhradných plánov. (A áno, neexistuje konsenzus o tom, ako sa píše crabapple.)

Ste pripravení pestovať čerstvú zeleň bez ohľadu na to, KDE žijete? Prihlásiť sa na môj
BEZPLATNÝ sprievodca rýchlym štartom a začnite pestovať svoje vlastné jedlo!

1. Kraby sú dekoratívne

Moje jablone sú prvé stromy, ktoré kvitnú v mojej záhrade. Kvitnú dlhšie ako ktorékoľvek z mojich iných ovocných stromov. To mi dáva plné 3 až 4 týždne kvitnutia, v čase, keď sa zvyšok mojej záhrady ešte len začína prebúdzať.

Na konci leta červené a žlté sčervenané ovocie visí vo zväzkoch z konárov a ohromuje augustovou zeleňou zvyšku záhrady. Listy visia až do prvého zabíjania mrazu a potom rýchlo menia farbu, aby získali ohromujúci vzhľad zlata a žltej farby.

2. Sú skorým jedlom včely

Na jar sú moje kraby jabĺk plné čmeliakov a murárskych včiel. Kvety týchto stromov sú hostinou pre pôvodné opeľovače aj pre včely medonosné. Pretože obdobie kvitnutia krabov je kratšie a dlhšie, dáva tým namáhaným opeľovačom spoľahlivý zdroj potravy skôr, ako začnú bobule a iné ovocie listovať.

3. Krabí jablone opeľujú iné odrody jabloní

Jablkové stromy vyžadujú na oplodnenie opeľovač inej kompatibilnej odrody jabĺk. Peľ z jabloní opeľuje väčšinu jabloní za predpokladu, že kvitnú súčasne.

Krabie jablká sú také účinné pri opeľovaní iných odrôd jabĺk, že starí saduári nechali kvitnúť konáre krabových jabĺk a vložili ich do vedra s vodou uprostred svojich jabloňových sadov. Včely navštevovali kvety krabov a potom navštívili kvety jabĺk, keď sa otvárali na jabloniach, čím vylepšili ovocný sad.

Pri výsadbe jabloní v novej záhrade zasaďte do 50 metrov od ostatných jabloní jabloň, aby ste zaistili dobré opelenie.

4. Nezaberajú veľa miesta

Kraby môžu byť obrovské, rozľahlé stromy alebo malé záhradné stromy v závislosti na zvolenom podpníku. Ak uvažujete o jednom pre svoju malú záhradu, vyhľadajte taký, ktorý je naštepený na zakrpatený podpník. Kraby na zakrpatenom podpníku nezaberajú veľa miesta.

Aj keď tieto môžu stále dorásť až do výšky 12 stôp, dajú sa ľahko spravovať v malej záhrade s rozvážnym rezom.

5. Krabí jablká sú jedlé a spoľahlivé

Môžete jesť kraby? Absolútne! Sú úplne jedlé.

V komerčnej výrobe jabĺk sa jabĺčko používa iba ako opeľovač. Často sú tieto stromy chované iba pre ich kvety. (Možno ste si všimli, že je ťažké ich nájsť na trhu miestneho farmára.)

Rozdiel medzi okrasným a jedlým jabĺčkom je veľkosť ovocia. Jedlé odrody majú ovocie s priemerom asi dva palce, zatiaľ čo okrasné rastliny majú malé ovocie alebo vôbec žiadne ovocie. Vysaďte odrodu so stredne veľkým až veľkým plodom, aby ste zo svojho stromu vyťažili maximum.


Obsah

  • 1 Metódy
  • 2 Kondicionovanie
    • 2.1 Vytvrdenie, mrazuvzdornosť
  • 3 škôlky lesných drevín
    • 3.1 Druhy zásob, veľkosti a dávky
    • 3.2 Výsadba
    • 3.3 Druhy zásob (nomenklatúra sadeníc)
    • 3.4 Klasifikácia podľa veku
    • 3.5 Klasifikácia podľa opisného kódu sadenice
    • 3.6 Fyziologické vlastnosti
    • 3.7 Klasifikácia podľa systému
  • 4 Pozri tiež
  • 5 Odkazy
  • 6 Externé odkazy

Škôlky pestujú rastliny na otvorených poliach, na kontajnerových poliach, v tuneloch alebo skleníkoch. Na otvorených poliach pestujú škôlky ozdobné stromy, kríky a bylinné trvalky. V kontajnerových škôlkach pestujú malé stromčeky, kríky a byliny, ktoré sú zvyčajne určené na predaj v záhradných centrách. Majú dostatočné vetranie, slnečné svetlo atď. Rastliny môžu byť pestované semenami. Najbežnejšia metóda je rezanie rastlín / rastlinných odrezkov. Môžu byť odobraté z výhonkov výhonkov alebo z koreňov atď. Týmto spôsobom sa rastliny pestujú v škôlkach a záhradách

S cieľom namontovať sadivový materiál, ktorý odoláva väčšiemu namáhaniu po výsadbe, boli vyskúšané alebo vyvinuté a aplikované na škôlkarsky materiál rôzne ošetrovateľské postupy. Napríklad Buse and Day (1989) [1] študovali vplyv kondicionovania transplantácií bieleho a čierneho smreka na ich morfológiu, fyziológiu a následný výkon po výsadbe. Aplikovali sa úpravy koreňov, klíčenie a hnojenie draslíkom pri 375 kg / ha. Orezávanie koreňov a vytrhávanie modifikovaného materiálu v škôlke znižovaním výšky, priemeru koreňového krčka, pomeru výhonkov: koreňov a veľkosti pukov, ale nezlepšilo prežitie ani rast po výsadbe. Hnojenie znížilo rast koreňov čierneho smreka, ale nie bieleho smreka.

Vytvrdenie, mrazuvzdornosť Upraviť

Sadenice sa líšia svojou citlivosťou na poranenie mrazom. Ak sú „nevytvrdené“ sadenice vystavené mrazu, môžu byť škody katastrofické. Mrazuvzdornosť možno definovať ako minimálnu teplotu, pri ktorej určité percento populácie náhodných sadeníc prežije alebo udrží danú úroveň poškodenia (Siminovitch 1963, Timmis a Worrall 1975). [2] [3] Pojem LT50 (smrteľná teplota pre 50% populácie) sa bežne používa. Stanovenie mrazuvzdornosti v Ontáriu je založené na úniku elektrolytu z koncových koncov hlavného kmeňa dlhých 2 cm až 3 cm pri týždenných vzorkách (Colombo a Hickie 1987). [4] Špičky sú zmrazené, potom roztopené, ponorené do destilovanej vody, ktorej elektrická vodivosť závisí od stupňa, v ktorom boli bunkové membrány prasknuté zmrazením uvoľňujúcim elektrolytom. Na stanovenie pripravenosti kontajnera na presun mimo skleníka sa použila úroveň mrazu -15 ° C a teplota na stanovenie mrazenia na -40 ° C (Colombo 1997). [5]

V staršej technike sa sadenice v kvetináčoch umiestnili do mrazničky a niekoľko dní po vybratí sa ochladili na určitú úroveň po určitú dobu, potom sa sadenice vyhodnotili z hľadiska poškodenia pomocou rôznych kritérií vrátane zápachu, celkového vizuálneho vzhľadu a vyšetrenia kambiového tkaniva ( Ritchie 1982). [6]

Zásoba na jesennú výsadbu musí byť riadne vytvrdená. Sadenice ihličnanov sa považujú za zatvrdnuté, keď sa vytvoria terminálne púčiky a stonky a koreňové tkanivá prestanú rásť. Ďalšími charakteristikami, ktoré u niektorých druhov naznačujú vegetačný kľud, sú farba a tuhosť ihiel, tie sa však u bieleho smreka nevyskytujú.

Či už v lese alebo v škôlke, rast sadeníc je zásadne ovplyvnený úrodnosťou pôdy, ale úrodnosť pôdy v škôlke sa dá ľahko zmierniť, oveľa viac ako v prípade lesnej pôdy.

Dusík, fosfor a draslík sú pravidelne dodávané ako hnojivá a vápnik a horčík občas. Aplikácie dusíka z hnojív sa v pôde nezhromažďujú, aby sa vytvorila významná zásobáreň dusíka pre budúce plodiny. [7] Fosfor a draslík sa však môžu akumulovať ako sklad, ktorý je k dispozícii dlhší čas.

Hnojenie umožňuje, aby rast sadeníc pokračoval počas vegetačného obdobia dlhšie, ako neoplodnený zásobný hnojený biely smrek dosahoval dvojnásobnú výšku než neoplodnený. [8] Vysoká úrodnosť koreňového média uprednostňuje rast výhonkov pred rastom koreňov a môže produkovať najťažšie semenáčiky, ktoré sa nehodia pre prísne miesto nasadenia. Nadmerná ponuka živín môže znížiť rast [9] [10] alebo absorpciu ďalších živín. [11] Rovnako môže nadbytok výživných iónov predĺžiť alebo oslabiť rast, aby narušil nevyhnutný vývoj vegetačného pokoja a vytvrdzovania tkanív včas, aby vydržali zimné počasie. [12]

Typy, veľkosti a dávky akcií Upraviť

Veľkosť materského materiálu sa pri zdvíhaní na výsadbu zvyčajne riadi normálnou krivkou. Runty na dolnom konci stupnice sú zvyčajne likvidované na ľubovoľnom limite, ale najmä u zásob barerootov je rozsah veľkostí obvykle značný. Dobbs (1976) [13] a McMinn (1985a) [14] skúmali, ako súvisí výkonnosť bieleho smreka bariérového typu 2 + 0 s rozdielmi v počiatočnej veľkosti sadbového materiálu. Zásoba sa pretriedila na veľké, stredné a malé frakcie podľa čerstvej hmotnosti. Malá časť (20% pôvodného materiálu) mala v čase výsadby sotva štvrtinu hmotnosti sušiny veľkej frakcie. O desať rokov neskôr mali na mieste vyrúbanom čepeľou sadenice veľkej frakcie takmer o 50% väčší objem stonky ako sadenice malej frakcie. Bez prípravy miesta boli veľké zásoby po 10 rokoch viac ako dvakrát väčšie ako malé zásoby.

Podobné výsledky sa získali pri degradovaných transplantátoch 2 + 1, aby sa určila rastová kapacita koreňov. [15] [16] Veľké zásoby mali vyššie RGC a väčšiu hmotnosť ako frakcia malých zásob.

Hodnota veľkých rozmerov v čase výsadby je zrejmá najmä vtedy, keď rastliny čelia silnej konkurencii inej vegetácie, hoci vysoká počiatočná hmotnosť nezaručuje úspech. To, že rastový potenciál sadivového materiálu závisí oveľa viac ako od veľkosti, sa zdá byť zrejmé z ľahostajného úspechu transplantácie malých sadeníc 2 + 0 na použitie ako 2 + 1 „kultivovaných“ transplantátov. [14] Na výkonnosť poľa mala veľký vplyv aj veľkosť sadeníc a transplantácií bieleho smreka bareroot.

Výkonnosť poľa medzi rôznymi druhmi kmeňov na plantážach v Ontáriu skúmali Paterson a Hutchison (1989): [17] typy kmeňa bieleho smreka boli 2 + 0, 1,5 + 0,5, 1,5 + 1,5 a 3 + 0. Škôlkový materiál bol vypestovaný v škôlke Midhurst Forest Tree Nursery a bol opatrne manipulovaný zdvíhaním v 3 termínoch výťahu, balením a sadením za horúca do kultivovanej hliny bez buriny. Po 7 rokoch bolo celkové prežitie 97% bez významných rozdielov v prežití medzi druhmi zásob. Zásoba 1,5 + 1,5 so strednou výškou 234 cm bola výrazne vyššia o 18% až 25% ako ostatné druhy zásob. Zásoba 1,5 + 1,5 mala tiež výrazne vyššiu dbh ako ostatné druhy zásob, a to o 30 - 43%. Najlepší typ zásob bol o 57 cm vyšší a o 1 cm väčší v dbh ako najchudobnejší. Dátum zdvihu nemal žiadny významný vplyv na rast alebo prežitie.

Lokality s vysokou nadmorskou výškou v južných horách Britskej Kolumbie sa vyznačujú krátkym vegetačným obdobím, nízkymi teplotami vzduchu a pôdy, silnými zimami a hlbokým snehom. Prežitie a rast smreka a subalpínskej jedle Engelmann zasadené do 3 pestovateľských pokusov na týchto miestach v medzerách rôznych veľkostí boli porovnané Lajzerowiczom a kol. (2006). [18] Prežitie po 5 alebo 6 rokoch sa zmenšovalo s menšími medzerami. Výška a priemer sa tiež znižovali so zmenšujúcou sa veľkosťou medzery, priemerné výšky boli po 6 rokoch 50 cm až 78 cm, v súlade s výškovými očakávaniami pre smrek Engelmann v štúdii výsadby vo vysokej nadmorskej výške v juhovýchodnej Britskej Kolumbii. [19] Vo väčších medzerách (≥ 1,0 ha) sa prírastok výšky do 6. roku pohyboval od 10 cm do 20 cm. Lajzerrowicz a kol. Dospelo sa k záveru, že výsadba ihličnanov v holých rezoch vo vysokých nadmorských výškach v južných horách Britskej Kolumbie bude pravdepodobne úspešná, dokonca aj v blízkosti lesnej čiary a skupinového výberu lesných kultúr založených na medzerách 0,1 ha alebo väčších. Medzery menšie ako 0,1 ha neposkytujú vhodné podmienky na získanie primeraného prežitia alebo na rast vysadených ihličnanov.

Sadivový materiál Upraviť

Sadivový materiál, „sadenice, priesady, odrezky a príležitostne divočiny, určené na výsadbu“ [20], je škôlkarsky materiál, ktorý je pripravený na výsadbu. Množstvo osiva použitého na výrobu sadeníc bieleho smreka a priameho výsevu sa líši podľa metóda.

Pracovná definícia kvality sadiva bola prijatá na IUFRO v roku 1979 Workshop o technikách hodnotenia kvality výsadby na Novom Zélande: "Kvalita sadivového materiálu je miera, do akej tento sadivo realizuje ciele riadenia (do konca rotácie alebo dosiahnutia požadovaných požadovaných výhod) pri minimálnych nákladoch. Kvalita zodpovedá účelu." [21] Jasné vyjadrenie cieľov je preto nevyhnutným predpokladom každého určenia kvality sadby. [22] Nielen, že je potrebné určiť výkonnosť, ale aj výkonnosť, ktorá sa musí hodnotiť oproti cieľom riadenia. [23] Sadivový materiál sa vyrába s cieľom uplatniť lesnícku politiku organizácie.

Je potrebné rozlišovať medzi „kvalitou sadby“ a „potenciálom výkonnosti sadby“ (PSPP). Skutočná výkonnosť ktorejkoľvek danej dávky vysadeného sadivového materiálu sa určuje iba čiastočne podľa druhu a stavu, t. J. Skutočného PSPP, sadivového materiálu.

PSPP nie je možné spoľahlivo odhadnúť okom, pretože vonkajší vzhľad, najmä zásob vyňatých z chladiarenského skladu, môže oklamať aj skúsených lesníkov, ktorých by urazilo, keby boli spochybnení ich schopnosti rozpoznať dobrý sadivový materiál, keď ho videli. Pred demonštráciou dôležitosti fyziologického stavu sadbového materiálu pri určovaní schopnosti sadiva po výsadbe a v značnej miere aj po ňom Wakeley (1954) [24] morfologický vzhľad spravidla slúžil ako základ pre odhad kvalitu sadivového materiálu. Postupne sa však vyvinulo uvedomenie, že išlo o viac. Tucker a kol. (1968), [25] napríklad po vyhodnotení 10-ročných údajov o prežití z niekoľkých experimentálnych plantáží smreka bieleho v Manitobe poznamenali, že „Asi najdôležitejším bodom, ktorý sa tu odhalí, je to, že niektoré dávky transplantácií dosiahli lepší výkon ako iné“, aj keď všetky s transplantáciami sa zaobchádzalo opatrne a sadili sa. Intuitívne „zásoby, ktoré vyzerajú dobre, musia byť dobré“, sú presvedčivou, ale potenciálne nebezpečnou maximou. Ten najväčší z učiteľov, Bitter Experience, často dostatočne preukázal omylnosť takéhoto hodnotenia, aj keď je zrejmé, že dôsledok „zásoby, ktoré vyzerajú zle, musia byť zlé“, budú pravdepodobne dôvodné. Fyziologické vlastnosti sadiva sú očiam skryté a musia sa odhaliť testovaním. Potenciál prežitia a rastu dávky sadivového materiálu sa môže odhadnúť z rôznych morfologických a fyziologických znakov alebo z jeho vzorky.

Veľkosť, tvar a celkový vzhľad sadenice môžu napriek tomu poskytnúť užitočné indikácie PSPP. V situáciách s nízkym stresom pri sadení a s minimalizovaným cyklom manipulácie a zdvíhania a sadenia funguje systém založený na špecifikáciách pre materský materiál a minimálne morfologické štandardy pre prijateľné sadenice dobre. [26] Za určitých okolností sa z použitia veľkého sadiva vysoko hodnotných morfologických stupňov často spájajú výhody. Dĺžka predného výhonku, priemer stonky, objem koreňového systému, pomery výhonkov a koreňov a pomery výška a priemer korelovali s výkonnosťou za konkrétnych podmienok a podľa podmienok výsadby. [27] Koncept, že väčšie je lepšie, však neguje základné zložitosti. Napríklad Schmidt-Vogt (1980) [28] zistil, že zatiaľ čo úmrtnosť veľkých rastlín je vyššia ako medzi malými v roku výsadby, úmrtnosť v nasledujúcich vegetačných obdobiach je vyššia medzi malými rastlinami ako medzi veľkými. Veľká časť literatúry o komparatívnej výkonnosti sadeníc je zahalená neistotou, či porovnávané populácie zdieľajú rovnaké fyziologické podmienky, rozdiely takéto porovnania znehodnocujú. [29]

Výška a priemer koreňového krčku sú všeobecne akceptované ako najužitočnejšie morfologické kritériá [30] a sú často jediné, ktoré sa používajú pri určovaní štandardov. Kvantifikácia morfológie koreňového systému je zložitá, ale je možné ju vykonať napr. použitím fotometrického rhizometra na stanovenie zachytávacej oblasti [31] alebo objemu pomocou posunu alebo gravimetrických metód. [32]

Výsadba rastlín vždy podlieha rôznym podmienkam, ktoré nie sú nikdy optimálne v tomto. Účinkom neoptimálnych podmienok je vyvolanie stresu v rastlinách. Vedúci škôlky sa zameriava a je za normálnych okolností schopný vyhnúť sa stresom väčším ako miernym, t. J. Obmedziť stres na úrovne, ktoré môžu rastliny tolerovať bez toho, aby spôsobili vážne škody. Prijatie režimov škôlok na vybavenie sadiva charakteristikami, ktoré udeľujú zvýšenú schopnosť odolávať stresom z výsadby, riadením úrovní stresu v škôlke na „úpravu“ sadenice tak, aby sa zvýšila tolerancia voči rôznym environmentálnym stresom po výsadbe, sa rozšírilo, najmä v kontajneroch skladom.

Vysadené zásoby, ktoré nie sú schopné tolerovať vysoké teploty vyskytujúce sa na pôdnych povrchoch, sa nepodarí vytvoriť na mnohých lesných miestach, dokonca ani na ďalekom severe. [33] Faktory ovplyvňujúce tepelnú toleranciu skúmali Colombo et al. (1995) [34] je v tomto ohľade dôležitá výroba a úlohy proteínov tepelného šoku (HSP). HSP, ktoré sa konštitutívne vyskytujú v smreku čiernom a mnohých ďalších, možno väčšine, vyšších rastlinách [34] [35] [36] [37] sú dôležité ako pre normálne fungovanie buniek, tak aj v mechanizme reakcie na stres po vystavení vysokej neletálnej teplote . Prinajmenšom v čiernom smreku existuje súvislosť medzi HSP a zvýšenou úrovňou tepelnej tolerancie. [38] [39] Skúmanie dennej variability v tepelnej tolerancii koreňov a výhonkov u sadeníc čierneho smreka starých 14 až 16 týždňov, zistené vo všetkých 4 pokusoch, že tolerancia voči výhonkom bola významne vyššia popoludní ako ráno. [34] Trend tolerancie koreňového tepla bol podobný trendu, ktorý sa zistil v koreňových systémoch výhonkov vystavených popoludňajším teplotám 47 ° C počas 15 minút popoludní, v priemere dosiahol 2 nové korene po dvojtýždňovom období rastu, zatiaľ čo v koreni sa vyvinulo iba 28 nových koreňov systémy podobne vystavené ráno. HSP73 bol detekovaný vo jadrových, mitochondriálnych, mikrozomálnych a rozpustných proteínových frakciách čierneho smreka, zatiaľ čo HSP72 sa pozorovala iba vo frakcii rozpustného proteínu. Sadenice vykazovali konštitutívnu syntézu HSP73 pri 26 ° C vo všetkých okrem frakcie jadrových membrán ráno boli hladiny HSP pri 26 ° C popoludní vyššie ako ráno v mitochondriálnych a mikrozomálnych proteínových frakciách. Tepelný šok ovplyvnil množstvo HSP v závislosti od proteínovej frakcie a dennej doby. Bez tepelného šoku HSP viazaný na jadrovú membránu73 ráno v rastlinách chýbal a popoludní bol prítomný iba slabo a tepelný šok zvýšil početnosť jadrovej membrány. Tepelný šok ovplyvnil aj hojnosť HSP73 popoludní, a spôsobil HSP73 objaviť sa ráno. Vo mitochondriálnych a mikrozomálnych proteínových frakciách popoludňajší tepelný šok znížil HSP73, zatiaľ čo ranný teplotný šok zvýšil HSP73 v mitochondriách, ale znížil ju v mikrozomálnej frakcii. Tepelný šok zvýšil rozpustný HSP72/73 úrovne ráno aj popoludní. Vo všetkých prípadoch boli tolerancie výhonkov a koreňov popoludní významne väčšie ako ráno.

Sádzací materiál počas skladovania naďalej dýcha, aj keď je zmrazený. [40] Teplota je hlavným faktorom regulujúcim rýchlosť a je potrebné dbať na to, aby nedošlo k prehriatiu. Navratil (1982) [40] zistil, že uzavreté nádoby v chladiarenskom sklade majú priemernú vnútornú teplotu o 1,5 ° C až 2,0 ° C nad nominálnu skladovaciu teplotu. Vyčerpanie zásob možno odhadnúť z poklesu suchej hmotnosti. Za studena skladované materské škôlky z bieleho smreka 3 + 0 v severnom Ontáriu stratili po 40 dňoch skladovania 9% až 16% suchej hmotnosti. [40] Sacharidy možno určiť aj priamo.

Sklon koreňového systému vyvíjať nové korene alebo rozširovať existujúce korene nemožno určiť okom, napriek tomu je to faktor, ktorý robí alebo zlomí výsledok operácie presadenia. Post-výsadbový vývoj koreňov alebo koreňových systémov ihličnatého sadiva je determinovaný mnohými faktormi, niektorými fyziologickými, niektorými environmentálnymi. [41] Neuspokojivá miera prežitia po výsadbe, ktorá nesúvisí s morfológiou kmeňa, viedla k pokusom o testovanie fyziologického stavu sadby, najmä ku kvantifikácii sklonu k vytváraniu nového rastu koreňov. Možno predpokladať, že je nevyhnutný nový rast koreňov pre úspešné založenie zásob po výsadbe, ale aj keď sa téza, že RGC pozitívne súvisí s výkonnosťou poľa, javí ako rozumná, podporné dôkazy boli skromné.

Fyziologický stav sadeníc sa odráža na zmenách koreňovej aktivity. To je užitočné pri určovaní pripravenosti zásob na zdvíhanie a skladovanie a tiež na presadenie po uskladnení. Navratil (1982) [40] uviedol prakticky dokonalý (R² = 0,99) lineárny vzťah vo frekvencii 3 + 0 špičiek bieleho smreka a bieleho koreňa dlhších ako 10 mm s časom na jeseň v Pine Ridge Forest Nursery, Alberta, klesajúcim počas 3-týždňové obdobie na nulu 13. októbra 1982. Výskum regenerácie koreňov s bielym smrekom v Kanade (Hambly 1973, Day a MacGillivray 1975, Day a Breunig 1997) [42] [43] [44] nasledovali podobné línie ako Stoneov výskum (1955) [45] priekopnícka práca v Kalifornii.

Simpson a Ritchie (1997) [46] diskutovali o tvrdení, že potenciál rastu koreňov sadivového materiálu predpovedá výkonnosť poľa, ich záver bol taký, že potenciál rastu koreňov, ako náhrada sily semenáčikov, dokáže predpovedať výkonnosť poľa, ale iba za takých situácií, ako sú podmienky miesta. povolenie. Prežitie po výsadbe je iba čiastočne funkciou schopnosti rastliny zasadiť korene v testovacích podmienkach a kapacita rastu koreňov nie je jediným prediktorom výkonu plantáže. [47]

Niektoré väčšie problémy bránia väčšiemu využívaniu RGC v lesníctve, medzi ktoré patria: neštandardizované techniky neštandardizovaná kvantifikácia neistá korelácia medzi kvantifikovanou RGC a variabilitou výkonu poľa v rámci daných, nominálne identických druhov sadiva a irelevantnosť testovacích hodnôt RGC stanovených na podvzorke rodičovskej populácie, ktorá následne pred výsadbou podstúpi akékoľvek podstatné fyziologické alebo fyzické zmeny. V súčasnej podobe je testovanie RGC pestovateľsky užitočné hlavne ako prostriedok na zisťovanie sadivového materiálu, ktorý je síce vizuálne neporušený, ale umierajúci. [48]

Obsah vlhkosti v semenákoch sa môže pri skladovaní zvyšovať alebo znižovať v závislosti na rôznych faktoroch, medzi ktoré patrí najmä typ nádoby a druh a množstvo prítomného materiálu zadržiavajúceho vlhkosť. Keď sadenice prekročia 20 barov PMS pri skladovaní, prežitie po výsadbe sa stáva problematickým. Relatívny obsah vlhkosti v zásobe vyzdvihnutej za suchých podmienok sa môže postupne zvyšovať, ak sa skladuje vo vhodných podmienkach. Biely smrek (3 + 0) balený v taškách Kraft v severnom Ontáriu zvýšil RMC o 40% na 36% do 40 dní. [40]

Bareroot 1,5 + 1,5 bieleho smreka bol odobratý z chladiarenského skladu a zasadený začiatkom mája na jasne vyrúbaný boreálny les v severovýchodnom Ontáriu. [49] Podobné rastliny sa pestujú v kvetináčoch a uchovávajú sa v skleníku. U zasadených stromov boli maximálne vodivosti priedušiek (g) spočiatku nízke ([50] fyziologické rozdiely, ktoré uprednostňovali rast a usadenie sa viac u borovice obyčajnej ako u smrekov).

Pokiaľ ide o čierny smrek a borovicu obyčajnú, ale nie o biely smrek, zistenia Grossnickle a Blake (1987) [51] si zasluhujú zmienku v súvislosti s debatou o kontajneroch medzi barerootmi. Počas prvého vegetačného obdobia po výsadbe mali sadenice obidvoch druhov v kontajneroch vyššiu vodivosť ihly ako sadenice bareroot v rozmedzí absolútnych deficitov vlhkosti. Vodivosť ihly v kontajnerových sadeniciach oboch druhov zostala vysoká počas období vysokého deficitu absolútnej vlhkosti a zvyšovania stresu rastlín z vlhkosti. Barerootové plantáže oboch druhov mali vyššiu odolnosť voči prietoku vody cez kontinuum pôda - rastlina - atmosféra (SPAC) v počiatočnom období, ako tomu bolo v prípade kontajnerových plantáží. Odolnosť proti prietoku vody cez SPAC sa s postupom sezóny zmenšovala u zásob barerootov oboch druhov a bola porovnateľná s kontajnerovými sadenicami 9 až 14 týždňov po výsadbe. Čierny smrek bareroot mal počas vegetačného obdobia väčší vývoj nových koreňov ako skladovaný materiál.

Vyššia účinnosť využitia vody u novo transplantovaných 3-ročných sadeníc bieleho smreka pri nízkych úrovniach rozdielu absolútnej vlhkosti vo vode namáhaných rastlinách bezprostredne po výsadbe [52] pomáha vysvetliť bežne pozorovanú priaznivú reakciu mladých rastlín na ošetrovateľský účinok čiastočný vrchlík. Pestovanie rastlín podporujúce vyššiu hladinu vlhkosti na mikrostránke výsadby by malo zlepšiť fotosyntézu sadeníc bieleho smreka ihneď po výsadbe. [52]

Druhy zásob (nomenklatúra sadeníc) Upraviť

Sadivový materiál sa pestuje v mnohých rozmanitých režimoch pestovania materských škôl v zariadeniach od sofistikovaných počítačových skleníkov po otvorené zmesi. Druhy zásob zahŕňajú sadenice a transplantáty barerootov a rôzne druhy zásob v nádobách. Pre jednoduchosť sa zásoba pestovaná v nádobách aj zásoba barerootov všeobecne označujú ako sadenice a transplantáty sú škôlkarsky materiál, ktorý sa vyzdvihol a presadil do iného materského lôžka, zvyčajne v širších rozstupoch. Veľkosť a fyziologický charakter zásob sa líši podľa dĺžky vegetačného obdobia a rastových podmienok. Až do doby, keď sa v druhej polovici dvadsiateho storočia rozmohla technológia chovu kontajnerových škôlok, bol výsadbový materiál barerootov podľa veku v rokoch normou.

Klasifikácia podľa veku Upraviť

Počet rokov strávených v semenisku materskej školy akoukoľvek konkrétnou dávkou sadiva je označený ako prvý z radu čísel. Druhé číslo označuje roky následne strávené v transplantačnej línii a nula sa zobrazí, ak skutočne nedošlo k transplantácii. Tretie číslo, ak existuje, by označovalo roky následne strávené po druhom zdvihnutí a transplantácii. Čísla sú niekedy oddelené čiarkami, ale oddelenie znamienkom plus je logickejšie, pretože súčet jednotlivých čísel udáva vek sadiva. 2 + 0 je teda 2-ročný sadbový sadivový sad, ktorý nebol presadený, a produkt Candy's (1929) [53], biely smrek, 2 + 2 + 3, strávil 2 roky v zárodku, 2 roky v líniach transplantácie a ďalšie 3 roky v transplantovaných líniách po druhej transplantácii. Variácie zahrnuli také samozrejmé kombinácie, napríklad 1½ + 1½ atď.

Trieda sadbového materiálu, ktorá sa má použiť na konkrétnom mieste, sa všeobecne vyberá na základe historických záznamov o prežití, raste a celkových nákladoch na prežitie stromov. [54] V jazerných štátoch Kittredge [55] dospel k záveru, že dobrá zásoba smreka bieleho 2 + 1 bola najmenšou pravdepodobnou veľkosťou úspechu a bola lepšia ako väčšia a drahšia zásoba, keď sa to posudzuje podľa konečných nákladov na prežitie stromov.

Klasifikácia podľa kódu popisu sadenice Upraviť

Because age alone is an inadequate descriptor of planting stock, various codes have been developed to describe such components of stock characteristics as height, stem diameter, and shoot:root ratio. [56] A description code may include an indication of the intended planting season.

Physiological characteristics Edit

Neither age classification nor seedling description code indicate the physiological condition of planting stock, though rigid adherence to a given cultural regime together with observation of performance over a number of years of planting can produce stock suitable for performing on a "same again" basis.

Classification by system Edit

Planting stock is raised under a variety of systems, but these have devolved generally into 2 main groupings: bareroot and containerized. Manuals specifically for the production of bareroot [57] and containerized [58] nursery stock are valuable resources for the nursery manager. As well, a lot of good information about nursery stock specific to regional jurisdictions is well presented by Cleary et al. (1978) [56] for Oregon, Lavender et al. (1990) [59] for British Columbia, and Wagner and Colombo (2001) [60] for Ontario.

  1. ^ Buse, L.J. Day, R.J. 1989. Conditioning three boreal conifers by root pruning and wrenching. USDA, For. Serv., Tree Plant. Notes 40(2):33–39.
  2. ^ Siminovitch, D. 1963. Evidence from increase in ribonucleic acid and protein synthesis in autumn for increase in proto plasm during frost hardening of black locust bark cells. Can. J. Bot. 41:1301–1308.
  3. ^ Timmis, R. Worrall, J. 1975. Environmental control of cold acclimation in douglas-fir during germination, active growth, and rest. Can. J. For. Res. 5:464–477.
  4. ^ Colombo, S.J. Hickie, D.F. 1987. A one-day test for determining frost hardiness using the electrical conductivity technique. Ont. Min. Nat. Resour., For. Res. Note 45. 4 p.
  5. ^ Colombo, S.J. 1997. The role of operational frost hardiness testing in the development of container stock hardening regimes in Ontario. New. For. 13:449–467.
  6. ^ Ritchie, G.A. 1982. Carbohydrate reserves and root growth potential in Douglas-fir seedlings before and after cold storage. Can. J. For. Res. 12:905–912.
  7. ^ Armson, K.A. Carman, R.D. 1961. Forest tree nursery soil management. Ont. Dep. Lands & Forests, Timber Branch, Ottawa ON. 74 p.
  8. ^ Armson, K.A. 1966. The growth and absorption of nutrients by fertilized and unfertilized white spruce seedlings. For. Chron. 42(2):127–136.
  9. ^ Stiell, W.M. 1976. White spruce: artificial regeneration in Canada. Dep. Environ., Can. For. Serv., Ottawa ON, Inf. Rep. FMR-X-85. 275 p.
  10. ^ Duryea, M.L. McClain, K.M. 1984. Altering seedling physiology to improve reforestation success. pp. 77–114 v M.L. Dryea and G.N. Brown (eds.). Seedling physiology and reforestation success. Martinus Nijhoff/Dr. W. Junk, The Hague.
  11. ^ Armson, K.A. Sadreika, V. 1979. Forest tree nursery soil management and related practices – metric edition. Ont. Min. Nat. Resour., Div. For. For. Manage. Branch, Toronto ON. 179 p.
  12. ^ van den Driessche, R. 1980. (E.P. 640.66), Growth of Douglas-fir and white spruce seedlings treated with slow release fertilizers in the nursery. B.C. Min. For., Victoria BC, Res. Memo 39. 2 p.
  13. ^ Dobbs, R.C. 1976. Effect of initial mass of white spruce and lodgepole pine planting stock on field performance in the British Columbia Interior. Can. Dep. Environ., Can. For. Serv., Victoria BC, Inf. Rep. BC-X-149. 14 p.
  14. ^ ab McMinn, R.G. 1985a. Effect of initial mass on the field performance of white spruce planting stock. Can. For. Serv., Victoria BC, File Rep. PC 48-357, Exp. 72-F2. 5 str.
  15. ^ McMinn, R.G. 1980. Root growth capacity and field performance of various types and sizes of white spruce stock following outplanting in the central interior of British Columbia. p. 37–41 v Schmidt-Vogt, H. (Ed.). Characterization of Plant Material. Proc. IUFRO Working Group S1.05-04 Meet., Waldbau-Institut, Univ. Freiburg, Germany.
  16. ^ McMinn, R.G. 1984. Field performance of various sizes of white spruce stock in recently cut and backlog sites. Can. For. Serv., Victoria BC, File Rep. PC 48-357, Exp. 78-F1. 4 p.
  17. ^ Paterson, J.M. Hutchison, R.E. 1989. Red pine, white pine, white spruce stock type comparisons. Ont. Min. Nat. Resour., For. Res. Note 47. 4 p.
  18. ^ Lajzerowicz, C.C., Vyse, A., Jull, M., and Newsome, T. 2006. Performance of planted Engelmann spruce and subalpine fir seedlings in British Columbia's southern mountains. For. Chron. 82(1):84–94
  19. ^ Thompson, C. 1995. Preliminary height expectations of Engelmann spruce plantations for three elevations in the Nelson Forest Region. B.C. Min. For. Nelson For. Region, Res. Sum RS-020. (Cited by Lajzerowicz et al. 2006, orig. not seen.)
  20. ^ Ford-Robertson, F.C. (Ed.) 1971. Terminology of Forest Science, Technology, Practice and Products. English language version. Soc. Amer. For., Washington DC. 349 p.
  21. ^ Willen, P. Sutton, R.F. 1980. Evaluation of planting stock quality: Evaluation of stock after planting. New Zealand J. For. Sci. 10:297–299.
  22. ^ Sutton, R.F. 1982. Plantation establishment in the boreal forest: planting season extension. Can. Dep. Environ., Can. For. Serv., Sault Ste. Marie ON, Inf. Rep. O-X-344. 129 p.
  23. ^ Sutton, R.F. 1987. Plantation establishment in boreal Ontario: a study of spring planting and mechanization. Gov't Can., Can. For. Serv., Sault Ste. Marie ON, Inf. Rep. O-X-383. 26 s.
  24. ^ Wakely, P.C. 1954. Planting the southern pines. USDA For. Serv.. Monograph 18. 233 p.
  25. ^ Tucker, R.E. Jarvis, J.M. Waldron, R.M. 1968. Early survival and growth of white spruce plantations, Riding Mountain National Park, Manitoba. Can. Dep. For. Rural Devel., For. Branch, Ottawa ON, Publ. 1239. 26 p.
  26. ^ Sutton, R.F. 1979. Plantation establishment in the boreal forest: nutrient redistribution during mechanized planting. Can. Dep. Environ., Can. For. Serv., Sault Ste. Marie ON, Inf. Rep. O-X-303. 16 s. (Cited in Coates et al. 1994)
  27. ^ Mullin, R.E. Christl, C. 1981. Morphological grading of white spruce nursery stock. For. Chron. 57(3):126–130. (Cited in Coates et al. 1994).
  28. ^ Schmidt-Vogt, H. (Ed.) 1980. Characterization of plant material. Proc. IUFRO Meet. Div. 1, Freiburg, Germany.
  29. ^ van den Driessche, R. 1976. How far do seedling standards reflect seedling quality? p. 50–52 v Proc. XVI IUFRO World Congr. Div. II, For. Plants For. Prot., Oslo, Norway.
  30. ^ Navratil, S. Brace, L.G. Edwards, I.K. 1986. Planting stock quality monitoring. Canadian Forestry Service, Northern Forestry Centre, Edmonton, Alberta NOR-X-279.
  31. ^ Morrison, I.K. Armson, K.A. 1968. The rhizometer – a new device for measuring roots of tree seedlings. For. Chron. 44: 21-23.
  32. ^ Burdett, A.N. 1979. New methods for measuring root growth capacity: their value in assessing lodgepole pine stock quality. Can. J. For. Res. 9:63–67.
  33. ^ Helgerson, O.T. 1990. Heat damage in tree seedlings and its prevention. New For. 3:333–358.
  34. ^ abc Colombo, S.J. Timmer, V.R. Colclough, M.L. Blumwald, E. 1995. Diurnal variation in heat tolerance and heat shock protein expression in black spruce (Picea mariana). Can. J. For. Res. 25(3):369–375.
  35. ^ Key, J.L. Lin, C.Y. Chen, Y.M. 1981. Heat shock proteins of higher plants. Proc. U.S. Acad. Sci. 78:3526–3530.
  36. ^ Kimpel, J.A. Key, J.L. 1985a. Heat chock in plants. Trends Biochem. Sci. 10:353–357.
  37. ^ Kimpel, J.A. Key, J.L. 1985b. Presence of heat shock mRNAs in field grown soybeans. Plant Physiol. 79:672–678.
  38. ^ Coclough, M.L. 1991. The induction of thermotolerance and heat shock protein synthesis in Picea mariana seedlings by heat conditioning. Mgr. Thesis, University of Toronto, Toronto, Ontario.
  39. ^ Colombo, S.J. Colclough, M.L. Timmer, V.R. Blumwald, E. 1992. Clonal variation in heat tolerance and heat shock protein expression in black spruce. Silvae Gent. 41:234–239.
  40. ^ abcde Navratil, S. 1982. Storaging of bare-root planting stock. Proc. Fed.–Prov. Nurserymen's Meet., Smoky Lake AB, Nov. 1982. Alberta Energy & Nat. Resour. 13 p.
  41. ^ Sutton, R.F. 1990. Root growth capacity in coniferous forest trees. HortSci. 25:259–266.
  42. ^ Hambly, E.S.L. 1973. The periodicity of root regeneration potential of black and white spruce and jack pine nursery seedlings. Mgr. thesis, Univ. Toronto, Fac. For., Toronto ON. 66 p.
  43. ^ Day, R.J. MacGillivray, G.R. 1975. Root regeneration of fall-lifted white spruce nursery stock in relation to soil moisture content. For. Chron. 51:196–199.
  44. ^ Day, R.J. Breunig, E. 1997. Root generation of 3+0 white spruce varies with root system size, post-planting moisture and climate. B.Sc.F. Thesis, Lakehead University, Thunder Bay, Ontario. 38 p.
  45. ^ Stone, E.C. 1955. Poor survival and the physiological condition of planting stock. For. Sci. 1:90–94.
  46. ^ Simpson, D.G. Ritchie, G.A. 1997. Does RGP predict field performance? A debate. New For. 13:253–277.
  47. ^ Scagel, C.F. Linderman, R.G. 2001. Modification of root IAA concentrations, tree growth, and survival by application of plant growth regulating substances to container-grown conifers. New For. 21:159–186.
  48. ^ Sutton, R.F. 1984. Plantation establishment in the boreal forest: glyphosate, hexazinone, and manual weed control. For. Chron. 60:282–287.
  49. ^ Grossnickle, S.C. 1988. Planting stress in newly planted jack pine and white spruce. I. Factors influencing water uptake. Tree Physiol. 4(1):71–84. [Search 8 abstr 38 of 99]
  50. ^ Grossnickle, S.C. Blake, T.J. 1986. Environmental and physiological control of needle conductance for bare-root black spruce, white spruce, and jack pine seedlings on boreal cutover sites. Can. J. Bot. 64(5):943–949.
  51. ^ Grossnickle, S.C. Blake, T.J. 1987. Water relation patterns of bare-root and container jack pine and black spruce seedlings planted on boreal cut-over sites. New For. 1:101–116.
  52. ^ ab Marsden, B.J. Lieffers, V.J. and Zwiazek, J.J. 1996. The effect of humidity on photosynthesis and water relations of white spruce seedlings during the early establishment phase. Can. J. For. Res. 26(6):1015–1021.
  53. ^ Candy, R.H. 1929. Seedlings versus transplants at Petawawa Forest Experiment Station. For. Chron. 5(4):17–20.
  54. ^ Korstian, C.F. Baker, F.S. 1925. Forest planting in the Intermountain region. USDA, For. Serv., Washington DC, Agric. Bull. 1264. 56 p.
  55. ^ Kittredge, J (1929). "Forest planting in the Lake States". U.S.D.A., For. Serv., Washington DC, Agric. Bull. (1497): 87 p.
  56. ^ ab Cleary, B.D. Greaves, R.D. Hermann, R.K. (Compilers and Eds.). 1978. Regenerating Oregon's Forests. Oregon State Univ. Exten. Serv., Corvallis OR. 287 p.
  57. ^ Duryea, M.L. Landis, T.D. (Eds.) 1984. Forest Nursery Manual: Production of Bareroot Seedlings. Nijhoff/Junk, Boston MA. 386 p.
  58. ^ Tinus, R.W. McDonald, S.E. 1979. How to grow tree seedlings in containers in greenhouses. USDA, For. Serv., Rocky Mountain For. Range Exp. Sta., Fort Collins CO, Gen. Tech. Rep. RM-60. 256 s. (Cited in Nienstaedt and Zasada 1990).
  59. ^ Lavender, D.P. Parish, R. Johnson, C.M. Montgomery, G. Vyse, A. Willis, R.A. Winston, D. (Eds.). 1990. Regenerating British Columbia's Forests. Univ. B.C. Press, Vancouver BC. 372 p.
  60. ^ Wagner, R.G. Columbo, S.J. (vyd.). 2001. Regenerating the Canadian forest: Principles and practice for Ontario. Fitzhenry & Whiteside, Markham, Ont.

Media related to Plant nurseries at Wikimedia Commons


Other Oak Trees

Only one type of tree produces an acorn, but this includes more than 500 individual species. There are a number of additional oaks that occur naturally in the valleys and slopes of the same USDA zones as the Oregon white oak. These include California black oak (Quercus kelloggii), MacDonald oak (Quercus × macdonaldii), Engelmann oak (Quercus engelmannii), Tucker oak (Quercus john-tuckeri) and blue oak (Quercus douglasii). The last is a type of white oak that received its name because its leaves appear bluish.

Watch a squirrel or chipmunk forage for food and no doubt a cache of acorns will appear. This is just one of the many oak tree uses. Grow an oak tree for its beauty, its shade, its appeal to wildlife and for the nuts it creates for other animals to thrive on. Acorns provide food for various wildlife, or they would otherwise litter the forest floor and rot since they are too heavy to disperse via wind. Instead, foraging animals scatter the seed and help to propagate the next generation of acorn-bearing trees.


Sapodilla Fruit Drop: Reasons Why Baby Sapodillas Fall Off Tree - garden

Symptoms / Characteristics:
There are many reasons why a plant might shed its fruit prematurely. Don't panic. Fruit drop may be natural, environmental or pest-related. Take careful observations and evaluate all possibilities. Use a process of elimination to determine the cause of the symptom and decide on an appropriate control measure.

In many cases, apple in particular, the plant undergoes certain growth phases in which natural fruit drop occurs. An early summer fruit drop commonly occurs in apple, pear and, less frequently, cherry. This is a result of the plant's inability to support the vast number of fruit that it has produced. Profuse flowering and extensive pollination result in the overproduction of fruit, beyond what the plant can physiologically sustain. In an effort to conserve energy, the plant drops the fruit. Essentially, it is a natural thinning that results from the competition between fruits.

Premature fruit drop is often related to unfavourable environmental conditions, such as late frosts, excessive heat or cold, and abrupt changes in humidity. Symptoms may be soil related, resulting from irregular watering and improper nutrition. Nutrient deficiency is a common problem. Boron-deficient green peppers, for example, will even exhibit a certain amount of fruit drop. Although there are characteristic deficiency symptoms associated with each nutrient, plant expression may vary between species. Deficiency diagnosis is further complicated if more than one nutrient is deficient in the soil. In Manitoba, only nitrogen, phosphorus, potassium and sulphur are of particular concern with respect to fruit production. Herbicide drift may also lead to premature fruit drop.

Pathological or pest-related fruit drop is more likely to occur late in the growing season when the fruit is nearing maturity. Common insects that cause premature fruit drop include apple maggot and plum curculio. Common diseases include apple scab and peach leaf curl. Insects and diseases tend to have more visually identifiable symptoms and are, therefore, easier to diagnose than environmental or physiological disorders.


Control / Preventions:
Thin fruit to reduce competition and encourage the plant to put more energy into producing fewer numbers of larger, higher quality fruit. The removal of fruit beyond what is lost during the early season drop may even be necessary. Some horticulturists even suggest thinning the blossoms, but flowers are typically an attractive feature for most homeowners. Avoid unfavourable environmental conditions that might cause a plant to drop its fruit. This involves effective water management and a balanced fertilizer program, according to individual plant specifications. Soil testing may be required in order to confirm nutrient deficiency/toxicity. Supplement with fertilizer where necessary. Avoid herbicide drift. Never apply herbicides in windy or dead calm conditions. Contrary to popular belief, dead calm conditions are often associated with a phenomenon known as temperature inversions. Spraying under such conditions can actually increase drift distance. If additional symptoms are observed on fruit, leaves or stems, proceed to identify the causal agent and administer appropriate control measures.

Other references:
Jones, A.L. and Sutton, T.B. 1984. Diseases of Tree Fruits. Cooperative Extension Service, Michigan State University. 59 pages.

Manitoba Agriculture and Food Fruit Guide 2000 Edition. 262 strán.


Mango Tree Problems

  1. The main bugs and pests of mangoes are fruit piercing moths, fruit-spotting bug, fruit fly, helopeltis, caterpillar, leaf hopper, stem miner, Red-banded thrips and tipborer.
  2. The mango main diseases are anthracnose, apical bud necrosis, bacterial black spot, bacterial flower disease, powdery mildew, phytophthora fruit rot and stem end rot.
  3. The most serious of these is a fungus known as anthracnose, that can cause the flowers to go black and fall off. It also causes black spots on stem and small fruit, leaves may go brown. It is worse in high humidity, frequent rains and the temperature range of 24-32 deg C during flowering and fruit set. It develops black patches on the fruit. Copper fungicide spray reduce the risk of various bacterial and fungal diseases.
  4. Powdery mildew is another serious disease of affecting almost all the mango varieties. This is characterized by the white superficial powdery fungal growth on leaves, stalk of panicles, flowers and young fruits. The affected flowers and fruits drop per-maturely.

Black Spots on Mango Leaves and Fruits: Anthracnose Infection

This is the third year of the tree and it appears very healthy but on careful observation, I noticed some distorted leaves, curly leaves and black spots and tiny holes on a few of them and some leaves turning brown.

It was a thing of concerned. I wondered what was the cause of black spots on the leaves? Black spots appeared on both young and old leaves. I also noticed blackspots on leaves, blooms and fruits on my neighbour's mango tree. The young fruit was deformed and split.

On searching for the cause of the black spots, I discovered that the problem was due to Anthracnose infection. Due to this infection on the young leaves, the black spots appear along the boundary causing leaf curl and leaf drop.

I sprayed copper fungicide all over the plant, but as Sydney can have rains all year round, so it rained that evening washing away the fungicide. Next day I had to spray it again. Luckily, the disease was cured. Copper fungicide can also help in copper deficiency.

Mango Flower Pollination

The mango trees produce a large number of flowers,the flowers don't require bees for pollination as needed for other plant and trees. The 75 percent of mango flowers have both female and male parts so these are capable of self-pollinating. The remaining 25 percent of the flowers are male. Many insects and fruit bats pollinate mango flowers.

Once the flowers are pollinated, it takes 3 to 5 months for the tree to produce mature, harvest-ready fruit, depending on the cultivar, growing conditions and weather.

When A Mango Tree Will Fruit?

The mango tree may flower in 2-3 years time. My mango tree produced after 2 years of planting. In the second year a few mango fruits formed but all fell off the tree, only one fruit reached 1 cm. Note that the flowers self pollinate very well.

It had lot of flowers on the old growth in the middle of spring. The flowers are pollinated by insects but only a small percentage of the flowers will mature to form a fruit. Initially there were a large number of tiny mangoes on the flower panicles, but soon the tree shed a lot of them and now there are only 20 left, that is what the tree can handle. (Look for Causes of premature falling of mangoes.)

The baby mangoes will ultimately reach to full size. They will grow bigger depending on the weather, the hotter the weather the faster they ripen. It takes about four months for the mangoes to ripen on the tree.

You need to protect the fruits from fruit fly, birds and bats. I cover each fruit in paper bags.

Pick the ripe mango fruits (how to ripen mangoes) in summer to enjoy their health benefits.

  1. Mature mango trees fruit only alternating years. There are some ways to induce flowering in "off" years.
  2. A stressed mango tree can produce blossoms. The tree can be stressed by watering it only when absolutely necessary, cutting back or stopping fertilization, salting the ground, smoking the tree, slashing tree trunk and pruning off one-half the flower clusters in a year when the tree blooms.
  3. It may be noted that the stressing method may or may not work on your tree.

Mango Videos


Pozri si video: Residential for rent - 780 S Sapodilla Avenue # 112, West Palm Beach, FL 33401